អ្នកវិភាគរិះគន់ការលើកឡើងបែបជាតិនិយមជុំវិញប្រភពដើមនៃសបៃខ្មែរ

ការវិភាគថ្មីៗមួយដោយអ្នកវិភាគភូមិសាស្ត្រនយោបាយ Roth Santepheap បានជំទាស់នឹងការអះអាងដែលធ្វើឡើងដោយទំព័របណ្តាញសង្គម ASEAN Skyline Rising ដែលបានចោទប្រកាន់កម្ពុជាថាបានបង្កើតពាក្យថា "Khmer Sbai" ដើម្បីទាមទារភាពជាម្ចាស់លើសម្លៀកបំពាក់ប្រពៃណីដែលប្រើប្រាស់រួមគ្នាជាមួយប្រទេសថៃ។ លោក Santepheap បានកំណត់ការចោទប្រកាន់ទាំងនេះថាជារឿងនិទានជាតិនិយមដែលផ្តល់អាទិភាពដល់វោហាសាស្ត្រញុះញង់លើសពីការសិក្សាផ្នែកប្រវត្តិសាស្ត្រ។

ជម្លោះនេះផ្តោតលើប្រភពដើមនៃ sbai ដែលជាសម្លៀកបំពាក់មួយដែលអ្នករិះគន់នៅលើបណ្តាញសង្គមបានចោទប្រកាន់ថាជាការបង្កើតថ្មីដោយកម្ពុជា។ លោក Santepheap បានប្រកែកថា sbai ត្រូវបានបង្កប់យ៉ាងជ្រៅនៅក្នុងប្រពៃណីភាសា និងសិល្បៈខ្មែរ ដោយកត់សម្គាល់ថាការកើនឡើងនៃការមើលឃើញរបស់វានៅក្នុងការពិភាក្សាសម័យទំនើបមិនស្មើនឹងការបង្កើតថ្មីនោះទេ។ លោកបានសង្កត់ធ្ងន់ថាប្រវត្តិសាស្ត្រអាស៊ីអាគ្នេយ៍ត្រូវបានកំណត់ដោយការផ្លាស់ប្តូរវប្បធម៌រាប់សតវត្សមកហើយ ដែលមិនគួរត្រូវបានប្រើជាលេសសម្រាប់ប្រទេសណាមួយក្នុងការលុបបំបាត់អត្តសញ្ញាណរបស់អ្នកជិតខាងរបស់ខ្លួនឡើយ។

អ្នកវិភាគរូបនេះបានកត់សម្គាល់បន្ថែមថា សម្លៀកបំពាក់ប្រពៃណីកម្ពុជាមានភាពចម្រុះ ដោយគ្របដណ្តប់លើវាយនភណ្ឌ សម្លៀកបំពាក់រាជវង្ស និងសំលៀកបំពាក់សម្តែងជាច្រើនប្រភេទដែលបានវិវត្តតាមពេលវេលា។ លោកបានជំរុញថា ការពិភាក្សាទាក់ទងនឹងបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌គួរតែទុកឱ្យអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រ អ្នកភាសាវិទ្យា និងអ្នកបុរាណវិទូ ជាអ្នកដោះស្រាយ ជាជាងការជំរុញដោយយុទ្ធនាការតាមអ៊ីនធឺណិតដ៏គឃ្លើន។

លោក Santepheap បានសន្និដ្ឋានដោយអំពាវនាវឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរឆ្ពោះទៅរកការសន្ទនាដោយផ្អែកលើភស្តុតាង ដោយបញ្ជាក់ថាទំនុកចិត្តលើវប្បធម៌ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងការអភិរក្សប្រវត្តិសាស្ត្រដែលបានកត់ត្រារបស់ជាតិខ្លួនឯង ជាជាងការមើលងាយអ្នកដទៃ។ លោកបានអះអាងថា ភាពជឿជាក់នៃការអះអាងប្រវត្តិសាស្ត្រណាមួយត្រូវតែពឹងផ្អែកលើការពិតដែលបានផ្ទៀងផ្ទាត់ ជាជាងការនិយាយដដែលៗនៃឃោសនាជាតិនិយម។

ប្រភព៖ Phnom Penh Post