អ្នកវិភាគរិះគន់ការនិទានរឿងបែបជាតិនិយមជុំវិញប្រភពដើមនៃស្បៃខ្មែរ

អត្ថាធិប្បាយថ្មីៗមួយដោយអង្គភាពបណ្តាញសង្គម ASEAN Skyline Rising ដែលបានចោទប្រកាន់ថា កម្ពុជាបានបង្កើតពាក្យថា "Khmer Sbai" ដើម្បីទាមទារភាពជាម្ចាស់លើសម្លៀកបំពាក់ប្រពៃណី ត្រូវបានច្រានចោលដោយអ្នកវិភាគភូមិសាស្ត្រនយោបាយ Roth Santepheap ថាជាផលិតផលនៃភាពលំអៀងបែបជាតិនិយម ជាជាងការស៊ើបអង្កេតតាមបែបប្រវត្តិសាស្ត្រ។

ជម្លោះនេះផ្តោតលើការចោទប្រកាន់ថា កម្ពុជាកំពុងព្យាយាមប្លែងយកបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ថៃ។ Santepheap បានប្រកែកថា ការអះអាងទាំងនេះពឹងផ្អែកលើវោហាសាស្ត្រញុះញង់ និងការមិនអើពើចំពោះកំណត់ត្រាប្រវត្តិសាស្ត្រដែលបានបង្កើតឡើង។ លោកបានកត់សម្គាល់ថា sbai ត្រូវបានបង្កប់យ៉ាងជ្រៅនៅក្នុងប្រពៃណីភាសា និងសិល្បៈខ្មែរ ហើយការកើនឡើងនៃការមើលឃើញរបស់វានៅក្នុងកិច្ចពិភាក្សាសម័យទំនើប មិនស្មើនឹងការបង្កើតថ្មីនោះទេ។

អ្នកវិភាគរូបនេះបានសង្កត់ធ្ងន់ថា ប្រវត្តិសាស្ត្រអាស៊ីអាគ្នេយ៍ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការផ្លាស់ប្តូរវប្បធម៌រាប់សតវត្ស ដែលមិនអាចយកមកធ្វើជាហេតុផលសម្រាប់ការព្យាយាមរបស់ប្រទេសណាមួយក្នុងការលុបបំបាត់អត្តសញ្ញាណនៃប្រទេសជិតខាងរបស់ខ្លួនបានឡើយ។ លោកបានលើកឡើងពីភាពចម្រុះនៃសម្លៀកបំពាក់ប្រពៃណីខ្មែរ រួមទាំង sampot និងសម្លៀកបំពាក់ពិធីការផ្សេងៗ ជាភស្តុតាងនៃបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ដែលវិវត្តន៍យូរអង្វែង ដែលមានដោយឯករាជ្យពីការអះអាងខាងក្រៅ។

Santepheap បានជំរុញឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរឆ្ងាយពីយុទ្ធនាការអនឡាញដ៏គឃ្លើន ដោយណែនាំថាការជជែកដេញដោលផ្នែកវប្បធម៌គួរតែត្រូវបានដោះស្រាយដោយអ្នកជំនាញ ដូចជាអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រ អ្នកបុរាណវិទ្យា និងអ្នកភាសាវិទ្យា ជាជាងតាមរយៈការឃោសនានៅលើបណ្តាញសង្គម។ លោកបានសន្និដ្ឋានថា ទំនុកចិត្តវប្បធម៌ពិតប្រាកដត្រូវបានបង្ហាញតាមរយៈការគោរពគ្នាទៅវិញទៅមក និងការសិក្សាផ្អែកលើការពិត ជាជាងការមើលងាយប្រទេសជិតខាង។

ប្រភព៖ Phnom Penh Post