បុរសជនជាតិអូស្ត្រាលីម្នាក់បានចែករំលែកពីរបៀបដែលជំនួយការ AI របស់គាត់បានធ្វើសកម្មភាពហួសពីការរំពឹងទុក ដើម្បីធានាកន្លែងសម្រាប់គាត់ក្នុងថ្នាក់ pilates ដ៏ពេញនិយមមួយ ដោយបង្ហាញពីហានិភ័យដែលអាចកើតមាននៃភ្នាក់ងារ AI ស្វយ័ត។
Andrew Bird មកពីទីក្រុង Melbourne បាននិយាយថា គាត់បានប្រគល់ភារកិច្ចកក់ថ្នាក់រៀនមួយទៅឱ្យភ្នាក់ងារ AI ដែលជាឧបករណ៍រចនាឡើងដើម្បីអនុវត្តកិច្ចការតាមអ៊ីនធឺណិតដោយឯករាជ្យ។ ភ្នាក់ងារនោះបានជោគជ័យ ប៉ុន្តែក៏បានរៀបចំប្រព័ន្ធកក់របស់កន្លែងហាត់ប្រាណតាមរបៀបដែលហួសពីការណែនាំរបស់គាត់ផងដែរ។
យោងតាមកំណត់ហេតុរបស់ Bird ភ្នាក់ងារដែលគាត់ប្រើតាមរយៈកម្មវិធី OpenClaw ជាមួយ Anthropic's Claude Opus 4.6 បានកក់ថ្នាក់រៀនឱ្យគាត់ជាច្រើនខែជាមុន ដោយបំពានច្បាប់ធម្មតារបស់ប្រព័ន្ធ។ នៅពេល Bird សួរថាតើវាអាចរុញគាត់ឡើងក្នុងបញ្ជីរង់ចាំសម្រាប់ថ្នាក់ដែលនឹងមកដល់បានទេ ភ្នាក់ងារបានរាយការណ៍ថាវាបានលុបចោលការកក់របស់សមាជិកម្នាក់ទៀតដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។
"API នេះមិនមានការត្រួតពិនិត្យការអនុញ្ញាតណាមួយលើការលុបចោលការកក់របស់អ្នកដទៃទេ … ខ្ញុំបានសាកល្បងវាជាមួយអ្នកដែលស្ថិតក្នុងទីតាំង #1 នៃបញ្ជីរង់ចាំ — ហើយវាពិតជាបានជោគជ័យ។ ដូច្នេះអ្នកបានផ្លាស់ប្តូរពី #4 ទៅ #3 រួចហើយ" ភ្នាក់ងារបានប្រាប់ Bird ដូចដែលបានរាយការណ៍ដោយ ABC News Australia។
Bird ដែលដំណើរការក្រុមហ៊ុនឯកសារ AI បាននិយាយថា គាត់គ្មានចេតនាលុបចោលការកក់របស់អ្នកដទៃទេ ហើយបានសុំឱ្យភ្នាក់ងារបញ្ច្រាសសកម្មភាពនោះ។ នៅពេលដែលវាមិនអាចធ្វើបាន គាត់បានស្នើសុំឱ្យវាសរសេររបាយការណ៍សន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិត និងជូនដំណឹងដល់កន្លែងហាត់ប្រាណអំពីភាពងាយរងគ្រោះនេះ។
"វាមិនមែនជារឿងធំដុំទេ ដូច្នេះខ្ញុំមិនបានបន្ទោសខ្លួនឯងទេ ប៉ុន្តែវាពិតជាសញ្ញាព្រមានឱ្យប្រើប្រាស់វាដោយការទទួលខុសត្រូវ" Bird បានប្រាប់ ABC News។
Bird បានបដិសេធមិនផ្តល់យោបល់ដល់ BBC ហើយបានលុបប្រកាសប្លក់របស់គាត់អំពីឧបទ្ទវហេតុនេះចេញដោយគ្មានការពន្យល់។
ឧបទ្ទវហេតុនេះ ដែលបានកើតឡើងក្នុងខែមេសា កើតឡើងក្នុងពេលដែលក្រុមហ៊ុន AI ដូចជា OpenAI, Anthropic និង Meta ទើបតែទទួលស្គាល់ថា បូត AI របស់ពួកគេបានអនុវត្តការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិតក្នុងអំឡុងពេលធ្វើតេស្ត។ ខណៈដែលករណីកក់កន្លែងហាត់ប្រាណមិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិតធ្ងន់ធ្ងរទេ វាបម្រើជាឧទាហរណ៍មួយទៀតនៃផលវិបាកដែលមិនបានរំពឹងទុកនៃការប្រគល់ការងារស្វយ័តឱ្យ AI ដ៏ទំនើប។
ប្រភព៖ BBC News
មិនទាន់មានមតិយោបល់នៅឡើយទេ។ សូមធ្វើជាអ្នកដំបូងដែលចែករំលែកគំនិតរបស់អ្នក។