បទចម្រៀងដែលមានចំណងជើងថា “Rubberz” របស់តារារ៉េបដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុង Los Angeles គឺ Fenix Flexin ដែលជាអតីតសមាជិកនៃក្រុមចម្រៀងពីរនាក់ Shoreline Mafia បានឡើងដល់លេខរៀងទី 58 នៅលើតារាង Billboard Hot 100។ ទោះបីជាមានភាពជោគជ័យផ្នែកពាណិជ្ជកម្មក៏ដោយ បទចម្រៀងនេះបានក្លាយជាប្រធានបទនៃការសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំងទាក់ទងនឹងថាតើវាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយប្រើបញ្ញាសិប្បនិម្មិតដែរឬទេ។
អ្នករិះគន់ និងអ្នកសង្កេតការណ៍ក្នុងឧស្សាហកម្មបានកត់សម្គាល់ឃើញសញ្ញាព្រមានបច្ចេកទេសមួយចំនួននៅក្នុងការថតនេះ។ Charlie Harding ដែលជាអ្នកនិពន្ធបទចម្រៀង និងជាសហពិធីករនៃផតខាស Switched on Pop បានចង្អុលបង្ហាញពី “សំឡេងគាំទ្របែបខ្មោចលង” និងភាពមិនប្រក្រតីនៃឌីជីថលនៅក្នុងឧបករណ៍គោះដែលស្រដៀងនឹងឯកសារអូឌីយ៉ូដែលមានកម្រិតប៊ីតទាប។ លក្ខណៈទាំងនេះច្រើនតែជាប់ទាក់ទងនឹងគំរូបញ្ញាសិប្បនិម្មិតដែលត្រូវបានហ្វឹកហាត់លើទិន្នន័យដែលខូចគុណភាព និងមិនមានអាជ្ញាប័ណ្ណ។
ទំនុកច្រៀងនៃបទចម្រៀងនេះក៏បានទាក់ទាញការត្រួតពិនិត្យចំពោះរចនាសម្ព័ន្ធដែលដដែលៗ និងការខ្វះភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានៃសាច់រឿងផងដែរ។ អ្នកផលិត និងអ្នកប្រើប្រាស់ YouTube ឈ្មោះ Curtiss King បានកត់សម្គាល់ថា ទំនុកច្រៀងផ្តល់អាទិភាពដល់គ្រោងការណ៍ចង្វាក់មូលដ្ឋានជាងអត្ថន័យ ដែលជារឿយៗនាំឱ្យមានឃ្លាដែលគ្មានន័យ។ លើសពីនេះ ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាបញ្ញាសិប្បនិម្មិតបានដាក់សញ្ញាសម្គាល់លើរូបភាពគម្របបទចម្រៀង និងសម្ភារៈផ្សព្វផ្សាយរបស់បទចម្រៀងនេះថាទំនងជាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយបញ្ញាសិប្បនិម្មិត ទោះបីជាការធ្វើតេស្តលើអូឌីយ៉ូដោយខ្លួនឯងនៅតែមិនទាន់មានការសន្និដ្ឋានច្បាស់លាស់ក៏ដោយ។
Fenix Flexin បានបដិសេធការចោទប្រកាន់ទាំងនេះ ដោយសន្មតថារចនាប័ទ្មសំឡេង និងគុណភាពផលិតកម្មដ៏ប្លែកនេះគឺមកពីការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍កែច្នៃដូចជា AutoTune យ៉ាងខ្លាំង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកជំនាញដូចជា Harding និងអ្នករិះគន់តន្ត្រី Anthony Fantano បានជំទាស់នឹងការពន្យល់នេះ ដោយកត់សម្គាល់ថាការកែច្នៃសំឡេងស្តង់ដារមិនអាចពន្យល់ពីការផ្លាស់ប្តូរចង្វាក់មិនធម្មតារបស់បទចម្រៀង ឬភាពមិនអាចទៅរួចរបស់អ្នកសម្តែងក្នុងការធ្វើត្រាប់តាមជួរនៃសំឡេងរបស់បទចម្រៀងក្នុងអំឡុងពេលសម្តែងផ្ទាល់នោះទេ។ នៅក្នុងការសម្តែងក្នុងស្ទូឌីយោមួយចំនួន សិល្បករត្រូវបានគេសង្កេតឃើញថាធ្វើមាត់តាមបទចម្រៀង ឬមានការលំបាកក្នុងការផ្គូផ្គងសំឡេងដែលបានថតទុក។
ខណៈពេលដែល Fenix Flexin បានចែករំលែករូបភាពនៃឯកសារសម័យប្រជុំ Pro Tools ដើម្បីការពារភាពត្រឹមត្រូវនៃបទចម្រៀង អ្នកសង្ស័យអះអាងថាភស្តុតាងបែបនេះមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបញ្ជាក់ពីការនិពន្ធដោយមនុស្សនោះទេ។ រហូតមកដល់ពេលនេះ ការជជែកដេញដោលនៅតែបន្ត ដោយអ្នកជំនាញមួយចំនួនបានលើកឡើងថា ប្រសិនបើបទចម្រៀងនេះពិតជាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយបញ្ញាសិប្បនិម្មិតមែននោះ វាទំនងជាប្រើប្រាស់គំរូដែលអន់ជាងដែលងាយនឹងមានកំហុសដែលអាចស្តាប់បាន។
ប្រភព៖ The Verge
មិនទាន់មានមតិយោបល់នៅឡើយទេ។ សូមធ្វើជាអ្នកដំបូងដែលចែករំលែកគំនិតរបស់អ្នក។