ការលេចឡើងនៃ Kimi ដែលជាគំរូបញ្ញាសិប្បនិម្មិតឥតគិតថ្លៃ និងបើកចំហដែលចេញផ្សាយដោយក្រុមហ៊ុនចិន Moonshot បានបង្កឱ្យមានការបែកបាក់គ្នាយ៉ាងខ្លាំងក្នុងចំណោមទីប្រឹក្សាផ្នែកបញ្ញាសិប្បនិម្មិតរបស់ប្រធានាធិបតី Donald Trump។ សមត្ថភាពរបស់គំរូនេះក្នុងការប្រកួតប្រជែងជាមួយផលិតផលកម្រិតខ្ពស់ពីក្រុមហ៊ុនដែលមានមូលដ្ឋាននៅសហរដ្ឋអាមេរិកដូចជា OpenAI និង Anthropic បានធ្វើឱ្យការជជែកដេញដោលអំពីរបៀបដែលរដ្ឋបាលគួរឆ្លើយតបទៅនឹងវឌ្ឍនភាពបច្ចេកវិទ្យារបស់ចិនកាន់តែមានភាពតានតឹង។
ភាពតានតឹងនេះបានបង្ហាញឱ្យឃើញតាមរយៈការរិះគន់ជាសាធារណៈពីសំណាក់អ្នកដែលស្ថិតក្នុងរង្វង់របស់ប្រធានាធិបតី។ លោក David Sacks កាលពីពេលថ្មីៗនេះបានកំណត់សម្គាល់គំរូរបស់ Anthropic ថាជា "woke" និង "lobotomized" ខណៈដែលមន្ត្រីមន្ទីរបញ្ចកោណលោក Emil Michael បានសម្តែងការរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងទៅលើថ្នាក់ដឹកនាំរបស់ OpenAI។ ជម្លោះទាំងនេះកើតចេញពីការព្រួយបារម្ភថាភាពអាចរកបាននៃគំរូបញ្ញាសិប្បនិម្មិតចិនដែលមានសមត្ថភាពខ្ពស់ និងឥតគិតថ្លៃ បានធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ជំហរផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងយុទ្ធសាស្ត្ររបស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍បញ្ញាសិប្បនិម្មិតអាមេរិក។
នៅក្នុងការវិវត្តពាក់ព័ន្ធនឹងរឿងនេះ តុលាការសហព័ន្ធមួយបានអនុម័តការទូទាត់សំណងរក្សាសិទ្ធិដែលមានទឹកប្រាក់ចំនួន ១,៥ ពាន់លានដុល្លារដែលពាក់ព័ន្ធនឹងក្រុមហ៊ុន Anthropic។ ករណីនេះ ដែលផ្តោតលើការចោទប្រកាន់ថា ኩባንያបានប្រើប្រាស់សម្ភារៈដែលលួចចម្លងដើម្បីបណ្តុះបណ្តាលបញ្ញាសិប្បនិម្មិត Claude របស់ខ្លួន គឺជាការទូទាត់សំណងរក្សាសិទ្ធិធំបំផុតរហូតមកដល់ពេលនេះ ទោះបីជាអ្នកបង្កើតមួយចំនួននៅតែរិះគន់ចំពោះលទ្ធផលនេះក៏ដោយ។
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ រដ្ឋបាលកំពុងប្រឈមមុខនឹងសម្ពាធផ្ទៃក្នុងទាក់ទងនឹងការរឹតបន្តឹងដែលអាចកើតមានលើគំរូបញ្ញាសិប្បនិម្មិតរបស់ចិន។ ខណៈពេលដែលមន្ត្រីមួយចំនួនតស៊ូមតិឱ្យមានការហាមឃាត់ អ្នកផ្សេងទៀត រួមទាំងវិនិយោគិនបច្ចេកវិទ្យា Chamath Palihapitiya បានព្រមានថាការអន្តរាគមន៍បែបនេះអាចបង្ហាញថាជា "ការបរាជ័យដោយខ្លួនឯង"។ ការពិភាក្សាអំពីគោលនយោបាយទាំងនេះកើតឡើងស្របពេលជាមួយនឹងការលាលែងពីតំណែងរបស់លោក Chris Fall ដែលបានដឹកនាំវិទ្យាស្ថានសុវត្ថិភាពបញ្ញាសិប្បនិម្មិតសហព័ន្ធរយៈពេលបីខែ។
ប្រភព៖ MIT Technology Review
មិនទាន់មានមតិយោបល់នៅឡើយទេ។ សូមធ្វើជាអ្នកដំបូងដែលចែករំលែកគំនិតរបស់អ្នក។