唐纳德·特朗普总统的政府已对众多贸易伙伴实施了一系列新的关税，并以对强迫劳动生产的商品的担忧为由，为这些措施进行了辩护。行业观察人士将这些征税描述为“寻找授权的关税”，并指出这种理由使政府能够绕过潜在的法律或国会挑战。

尽管英国已设法维持其现有的贸易框架，包括涵盖钢铁、铝、汽车、药品和威士忌等行业的具体补充协议，但其相对于欧盟的竞争地位已经减弱。欧盟通过颁布与美国禁止与强迫劳动供应链相关产品的禁令相呼应的立法，成功谈判达成了更有利的条款。因此，欧盟的贸易加权有效关税税率最终可能会稳定在 8.5%，而英国则为 6.8%。

Advertisement

英国商会的贸易专家 William Bain 强调，欧盟的立法一致性为其出口商在某些领域提供了明显的竞争优势。英国政府此前曾以实施类似的正式禁令存在“操作和法律复杂性”为由，转而选择了一种自愿的尽职调查方法。这一立场反映了英国外交政策中更广泛的平衡行为，特别是在与中国的贸易关系方面。

随着美国继续调整其关税理由，全球贸易格局正在发生变化。数据显示，尽管中国与美国的贸易保持停滞，但其与其他地区（包括欧盟、英国和非洲）的贸易额却出现了显著增长。英国现在面临一个战略决定：是引入针对强迫劳动产品的正式立法以潜在地改善其与美国的贸易条款，还是维持其当前的各种地缘政治和经济安排。

来源：BBC News