គណៈកម្មាធិការវិន័យឯករាជ្យរបស់ FIFA បានចាប់ផ្តើមការត្រួតពិនិត្យរបាយការណ៍ការប្រកួត បន្ទាប់ពីឧប្បត្តិហេតុមួយដែលកីឡាករអាហ្សង់ទីនបានបង្ហាញបដាដែលមានអត្ថន័យថា "Las Malvinas son Argentinas" ឬ "កោះ Falklands ជារបស់អាហ្សង់ទីន" បន្ទាប់ពីបានយកឈ្នះលើក្រុមអង់គ្លេសក្នុងវគ្គពាក់កណ្តាលផ្តាច់ព្រ័ត្រ World Cup។ ស្ថាប័នគ្រប់គ្រងនេះបានបញ្ជាក់ថា ខ្លួនកំពុងវាយតម្លៃកាលៈទេសៈដើម្បីកំណត់ថាតើសកម្មភាពនេះបានរំលោភលើក្រមវិន័យរបស់ FIFA ទាក់ទងនឹងសារនយោបាយដែរឬទេ។
បដានេះសំដៅទៅលើជម្លោះអធិបតេយ្យភាពដ៏យូរអង្វែងលើកោះ Falkland ដែលជាទឹកដីក្រៅប្រទេសរបស់អង់គ្លេស។ ការបង្ហាញនេះបានទាក់ទាញការរិះគន់ពីមន្ត្រីចក្រភពអង់គ្លេស ដោយរដ្ឋាភិបាលបានអំពាវនាវឱ្យមានការស៊ើបអង្កេតយ៉ាងហ្មត់ចត់។ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងធុរកិច្ច និងពាណិជ្ជកម្ម Peter Kyle បានសង្កត់ធ្ងន់លើតម្រូវការក្នុងការរក្សាគោលនយោបាយឱ្យនៅឆ្ងាយពីកីឡា ដោយប្រៀបធៀបសកម្មភាពរបស់ក្រុមអាហ្សង់ទីនជាមួយនឹង "សេចក្តីថ្លៃថ្នូរ" ដែលបង្ហាញដោយក្រុមអង់គ្លេស។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ រដ្ឋាភិបាលកោះ Falkland បានសម្តែងការខកចិត្ត ដោយជំរុញឱ្យ FIFA ដាក់ទណ្ឌកម្មលើអាកប្បកិរិយាដែលនាំយករបៀបវារៈនយោបាយចូលទៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍កីឡា។
ប្រធានាធិបតីអាហ្សង់ទីន Javier Milei បានការពារសិទ្ធិរបស់កីឡាករក្នុងការបញ្ចេញមតិ ដោយពិពណ៌នាអំពីកាយវិការនេះថា "អាចយល់បាន" និង "ត្រឹមត្រូវ"។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោកបានបញ្ជាក់ថា ឧប្បត្តិហេតុនេះគួរតែនៅដាច់ដោយឡែកពីការទូត ដោយបញ្ជាក់ថាការដណ្តើមយកកោះនេះមកវិញគួរតែត្រូវបានអនុវត្តតាមរយៈកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងផ្នែកការទូតដ៏ឆ្លាតវៃ ជាជាងនៅលើទីលានបាល់ទាត់។
FIFA ធ្លាប់បានដាក់ទណ្ឌកម្មលើការប្រព្រឹត្តស្រដៀងគ្នានេះពីមុនមក។ នៅឆ្នាំ 2014 សមាគមបាល់ទាត់អាហ្សង់ទីនត្រូវបានពិន័យជាប្រាក់ចំនួន 20,000 ផោន សម្រាប់បដាស្រដៀងគ្នានេះដែលបានបង្ហាញមុនការប្រកួតជាមួយស្លូវេនី។ លើសពីនេះ នៅឆ្នាំ 2012 កីឡាករកូរ៉េខាងត្បូង Park Jong-woo បានទទួលការព្យួរការប្រកួតចំនួនពីរដង បន្ទាប់ពីកាន់បដាទាក់ទងនឹងជម្លោះកោះ Liancourt Rocks។ ខណៈពេលដែលអ្នកខ្លះ រួមទាំងមេដឹកនាំគណបក្សសេរីប្រជាធិបតេយ្យ Ed Davey បានអំពាវនាវឱ្យមានការព្យួរកីឡាករមុនការប្រកួតផ្តាច់ព្រ័ត្រនៅថ្ងៃអាទិត្យជាមួយអេស្ប៉ាញ ក៏មិនមានសញ្ញាណាមួយបង្ហាញថាអាហ្សង់ទីននឹងត្រូវដកចេញពីការប្រកួតនោះទេ។
ប្រភព៖ BBC News
មិនទាន់មានមតិយោបល់នៅឡើយទេ។ សូមធ្វើជាអ្នកដំបូងដែលចែករំលែកគំនិតរបស់អ្នក។